Про застосування норм ПК: судова практика
Постійні зміни податкового законодавства часом грають злий жарт із співробітниками Державної фіскальної служби (ГФС), наслідком чого стає не тільки скасування судами їх податкових повідомлень-рішень, а й присудження у великому розмірі компенсації судових витрат платників податків, і додаткові витрати на оплату судового збору при бажанні ГФС оскаржити рішення у вищестоящих судах.
Принаймні в цьому напрямку розвивається судова практика. І хоча поки мова йде тільки про рішення суду першої інстанції, яке ось-ось може вступити в силу (суд апеляційної інстанції, відмовляючи в відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги і залишаючи її без руху, дав ГФС час до 7 вересня ц. р. для усунення недоліків скарги — для сплати судового збору), але це вселяє надію, що дії фіскальних органів стануть більш виваженими.
Так, постановою від 10 липня 2017 року по справі № 810/1257/17 Київський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги ЗАТ «С» про скасування податкових повідомлень-рішень про донарахування податкових зобов'язань на суму понад 6 млн грн і зобов'язав ГФС відшкодувати позивачу майже 95 тис. грн судових витрат.